Une protection surestimée selon l’association
L’association de consommateurs UFC‑Que Choisir a rendu public un test qui fragilise la réputation d’une crème solaire visage présentée comme haute protection : la Rituals Invisible Sun Protection SPF 50+. Dans son comparatif initial, l’association a étudié un panel de 14 crèmes visage affichant un SPF élevé ; la fiche en ligne du site QueChoisir.org, mise à jour le 19 juin 2026, mentionne désormais 16 références et affiche un constat sévère pour ce produit.
Le verdict chiffré est sans appel : la référence Rituals reçoit une note de 2,3/20 selon la reprise faite par certains médias, et se voit recommandée comme produit à éviter. L’organisation estime que l’étiquette surestime la capacité de la formule à filtrer simultanément les UVB (coups de soleil) et les UVA (vieillissement cutané).
"Ce produit n’est plus vendu !"
Des stocks toujours en circulation : quelle vigilance ?
La présence d’une mention indiquant que la crème n’est plus commercialisée ne garantit pas l’absence du produit dans l’offre réelle : des unités peuvent rester en rayon, être proposées en parapharmacie, ou réapparaître via des plateformes étrangères ou de revente. Pour un foyer, l’enjeu est concret : un tube acheté en terrasse ou en vacances peut ne pas protéger comme l’étiquette le promet, exposant chacun à un risque de coup de soleil ou à un ensoleillement mal filtré.
Que peuvent faire les consommateurs ?
- Vérifier le nom exact inscrit sur le tube avant tout achat (attention aux variantes comme « Face Cream SPF 50+ »).
- Consulter la fiche de QueChoisir.org ou d’autres tests indépendants avant d’acheter une protection solaire visage.
- Privilégier les produits dont les tests indépendants confirment l’efficacité UVA/UVB si l’on cherche une protection forte.
Contexte et conséquences
Ce signalement intervient après la publication du test initial le 27 mai 2026. Pour les consommateurs, la question dépasse le seul coût d’achat : une crème inefficace peut entraîner des frais médicaux ou des conséquences cutanées durables. En matière de pouvoir d’achat, il s’agit aussi d’éviter de dépenser pour un produit qui n’apporte pas la protection promise.
| Élément | Information |
|---|---|
| Date du test initial | 27 mai 2026 |
| Mise à jour en ligne | 19 juin 2026 |
| Note rapportée | 2,3/20 |
En résumé, face à un produit étiqueté SPF 50+ mais contesté par un organisme indépendant, la prudence s’impose : contrôler le nom exact sur l’emballage, se référer aux tests publiés et se rappeler que l’achat d’une crème solaire est d’abord un choix de santé publique, pas seulement de confort estival.
