Un compte à rebours qui ravive les pires craintes
Le réseau Bitcoin se trouve à un moment potentiellement décisif : le franchissement du bloc 961632 déclenchera l'ouverture d'une fenêtre d'activation obligatoire de la proposition connue sous le nom de BIP-110. Cette modification vise, selon ses auteurs, à limiter la présence de données non financières dans les transactions — une évolution qui cible en particulier les usages d'Ordinals et d'autres formes d'inscriptions sur la chaîne.
Un soutien miné et la perspective d'une scission
Sur la base des relevés publics, le support des mineurs en faveur de BIP-110 plafonne à 2,59 %. Concrètement, seulement 47 blocs sur 1 818 ont indiqué l'approbation nécessaire, loin en dessous du seuil requis fixé à 55 % pour valider l'activation. Face à cet ostracisme minier, la communauté de développeurs de Bitcoin Knots a laissé entendre qu'elle pourrait recourir à une mesure radicale : modifier l'algorithme de preuve de travail (PoW) pour contourner l'opposition et imposer la réforme.
« Vraiment MARA ? 3,85 Mo d’espace pour ça ? Des gens utilisent Slipstream pour ça… »
La provocatrice manœuvre de MARA Pool, qui a miné un bloc contenant une image Pepe, a été perçue comme une provocation directe envers les partisans de la réforme et illustre l'intensité du conflit.
Acteurs silencieux et réactions opérationnelles
Les principaux pools miniers — notamment Antpool, F2Pool et ViaBTC — restent pour l'heure silencieux, amplifiant l'incertitude. Seuls quelques petits pools tels que SoV ou Roughnecks ont affiché un soutien. Parallèlement, des plateformes d'échange australiennes, Bitaroo et Hardblock, ont déjà publié des plans de contingence en vue d'une possible scission du réseau, signe que l'activité commerciale s'organise pour limiter les dégâts potentiels.
Scénarios et conséquences possibles
- Si le soutien minier n'atteint pas 55 %, BIP-110 n'activera pas et l'existant sera maintenu, mais les tensions resteront vives.
- Une activation forcée par modification du PoW ouvrirait la porte à une scission, avec des implications sur la validité des chaînes, la liquidité et la confiance des acteurs institutionnels.
- En cas de fork, exchanges et services d'infrastructure pourraient devoir séparer ou suspendre les dépôts/retraits, comme s'y préparent déjà certains opérateurs.
| Indicateur | Valeur signalée |
|---|---|
| Soutien des mineurs | 2,59 % |
| Blocs favorables | 47 / 1 818 |
| Seuil requis | 55 % |
Ce qui reste incertain
Plusieurs éléments restent en suspens et relèvent de la spéculation : l'éventuelle décision des développeurs de changer l'algorithme PoW, la réaction coordonnée (ou non) des grands pools, et l'ampleur exacte des perturbations sur les marchés. Les chiffres publics actuels sont clairs : le soutien minier est très loin du nécessaire. Reste à voir si la pression publique, technique ou commerciale pourra modifier cet équilibre avant l'échéance.
Pour les acteurs français et européens qui dépendent d'une continuité de service, l'hypothèse d'une scission impose de vérifier les plans de continuité opérationnelle des prestataires de services crypto et d'anticiper des interruptions ou des mesures conservatoires.
