Une perspective baissière à moyen terme soutenue par une lecture technique
Alessio Rastani, analyste de marché suivi dans l'écosystème crypto, a déclaré lors d'une interview accordée à Cointelegraph le 6 août qu'il identifiait un risque significatif d'entrée en marché baissier pluriannuel pour le Bitcoin à partir de 2027. Sa thèse repose en partie sur une lecture des vagues d'Elliott réalisée par le prévisionniste financier Robert Prechter, laquelle suppose qu'une progression en cinq vagues autour du sommet historique pourrait précéder une correction importante.
"Je suis moins baissier que Bob"
Rastani n'adopte pas la lecture la plus extrême de Prechter — qui envisageait une cible très basse autour de 3 500 dollars — mais il juge plus plausible, à l'horizon 2027, un retour du Bitcoin vers la fourchette 20 000–25 000 dollars. Cette projection, si elle se réalisait, ramènerait le marché à des niveaux observés lors de phases baissières antérieures et provoquerait des réévaluations de portefeuilles chez de nombreux investisseurs.
Un scénario contrasté : rebond à court terme, risque de repli ensuite
Malgré cette perspective à moyen terme, Rastani distingue la trajectoire à court terme. Selon lui, le Bitcoin pourrait connaître une hausse temporaire sur trois à six mois avant d'entamer une baisse majeure. Il cite des indicateurs techniques : le BTC se situe actuellement autour d'une moyenne mobile exponentielle trimestrielle clé de 21 périodes, laquelle pourrait soutenir un redressement à court ou moyen terme. Un seuil critique identifié par l'analyste est 57 000 dollars : si ce niveau venait à être franchi à la baisse, il faudrait s'attendre à des évolutions défavorables, avec un support potentiel ultérieur situé autour de 47 000–49 000 dollars (moyenne mobile exponentielle trimestrielle à 34 périodes).
Conséquences potentielles pour les acteurs français
Un repli vers 20 000–25 000 $ aurait des répercussions multiples : pression sur les acteurs de marché exposés via effet de levier, sorties de capitaux des produits structurés basés sur le BTC, et possibles tensions sur les plateformes de trading si la volatilité s'accroît. Pour les investisseurs particuliers, cela pose la question de la gestion du risque et de l'horizon d'investissement. Les régulateurs et conseillers financiers devront aussi suivre ces évolutions, sans que ce type de prévision ne constitue une certitude.
Ce qui relève de l'analyse et ce qui relève de la spéculation
- Analyse technique : l'argument de Rastani s'appuie sur la théorie des vagues d'Elliott et des moyennes mobiles, des outils partagés par de nombreux techniciens de marché.
- Limites : les vagues d'Elliott sont sujettes à interprétation et n'offrent pas de certitude. Les cibles proposées — notamment 20 000–25 000 $ ou l'extrême 3 500 $ évoqué par Prechter — restent des scénarios, pas des prévisions inévitables.
| Élément | Valeur citée |
|---|---|
| Fourchette baissière envisagée par Rastani (2027) | 20 000–25 000 $ |
| Seuil critique à court terme | 57 000 $ |
| Support technique mentionné | 47 000–49 000 $ |
| Cible extrême évoquée par Prechter | 3 500 $ |
En synthèse, le propos d'Alessio Rastani mérite attention : il rappelle qu'un marché volatile comme celui du Bitcoin peut basculer sur des horizons plus longs, même après des phases haussières. Le scénario qu'il décrit n'est pas une prévision certaine mais une alerte technique. Les investisseurs français gagneront à intégrer ces éléments dans leurs scénarios de risque, à vérifier leurs positions avec prudence et à ne pas confondre projection technique et prédiction assurée.
