Une méthode de traçage pour une cryptomonnaie réputée anonyme
La police criminelle norvégienne (Kripos) affirme avoir développé, en 2025, une méthode capable de retracer des paiements réalisés en Monero dans des cas précis. Cette technique, dont les détails n'ont pas été rendus publics, a été utilisée début juin 2026 pour identifier des personnes soupçonnées d'avoir financé l'accès à des forums diffusant du contenu pédocriminel sur le dark web.
Opération coordonnée et résultats matériels
Selon le procureur Terje Nedrebø Michelsen, Kripos a coordonné l'opération avec l'appui d'Europol et de six pays partenaires. Au total, vingt-huit hommes âgés de 22 à 54 ans ont été interpellés en Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne et Allemagne. Les enquêteurs ont mis trois enfants en sécurité et saisi plus de 460 objets — ordinateurs, téléphones, portefeuilles de cryptomonnaies, ainsi que des stupéfiants et des produits dopants.
- Nombre d'arrestations : 28
- Enfants mis en sécurité : 3
- Objets saisis : plus de 460
| Élément | Valeur |
|---|---|
| Pays impliqués | Norvège, Suède, Suisse, Canada, République tchèque, Pologne, Allemagne |
| Plage d'âges des suspects | 22–54 ans |
| Coordination | Kripos et Europol |
Pourquoi Monero est différent — et pourquoi cette annonce compte
Contrairement au Bitcoin, dont le registre public permet à quiconque d’explorer l’historique des transactions, Monero dissimule par défaut l’expéditeur, le destinataire et le montant des transferts. C'est cette opacité qui a favorisé son adoption sur certains marchés illégaux. La déclaration de Kripos est donc significative : elle suggère que, même pour une cryptomonnaie conçue pour l'anonymat, des pistes techniques et d'enquête peuvent aboutir à des identifications quand le contexte s'y prête.
Limites et transparence prudente
Kripos n'a pas décrit le procédé invoqué, expliquant que le dévoiler compromettrait son efficacité. Il faut souligner que la méthode, selon l'agence, ne permettrait pas un traçage systématique de toutes les transactions Monero mais fonctionnerait dans des cas spécifiques. Sans divulgation technique ni validation indépendante, il convient d'interpréter ces annonces avec précaution : elles renforcent l'idée que l'anonymat n'est pas absolu, mais la portée opérationnelle reste partiellement inconnue.
Conséquences pour la lutte contre la cybercriminalité et la régulation
Sur le plan judiciaire, l'opération montre l'utilité d'une coopération internationale coordonnées par Europol. Politiquement et réglementairement, cette affaire risque de relancer les débats sur les monnaies numériques axées sur la confidentialité et leur utilisation criminelle. Enfin, les enquêtes sont encore en cours : Kripos indique que d'autres arrestations sont possibles, et certains des enfants identifiés renvoient à d'autres dossiers en cours.
Interrogations techniques, résultats concrets et réserve sur la portée réelle de la méthode : l'annonce de Kripos installe un fait — des arrestations et des victimes protégées — tout en ouvrant de multiples questions sur les limites de l'anonymat en crypto et sur les outils des enquêteurs pour le contourner.
