Des lauréats formés, sans suite administrative ni versement
Plusieurs petites et moyennes entreprises impliquées dans le programme « Amorçage PME », initié par l'Institut Ivoirien de l'Entreprise (INIE) dans le cadre du Programme National de Développement (PND) 2021-2025, font état d'une situation d'incertitude totale. Recrutées dans le volet d'appui à la production avicole depuis mars 2024, ces structures affirment avoir mené à bien les formations requises et transmis l'ensemble des pièces demandées sans recevoir ensuite d'information claire sur l'évolution de leur dossier ou sur le calendrier des aides promises.
Des montants publics et privés engagés, mais pas de décaissement effectif
Le programme, dont l'objectif était d'accompagner la création d'entreprises dans l'agriculture innovante et l'agroalimentaire, repose sur des engagements financiers connus :
- 6,05 milliards de francs CFA annoncés par la Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO;
- 4,5 milliards de francs CFA attribués par la Nouvelle Société Interafricaine d’Assurance.
Malgré ces promesses de financement, les bénéficiaires concernés par l'appui avicole dénoncent l'absence de contact pour obtenir des éclaircissements et la suspension apparente des versements. Beaucoup se tournent vers l'INIE pour obtenir des réponses formelles, quatre ans après le lancement du dispositif.
"Nous nous adressons aujourd'hui à l'Institut Ivoirien de l'Entreprise (INIE), en charge de ce programme, pour qu'il nous informe sur les aides destinées aux PME bénéficiaires du projet"
Conséquences pour les entreprises et le secteur
Pour les PME concernées, l'attente se traduit par une perte de visibilité pour des projets en phase de lancement : investissements planifiés, approvisionnement en intrants et recrutement peuvent être retardés, mettant en péril la rentabilité des initiatives et la confiance des entrepreneurs. À l'échelle macroéconomique, un tel blocage réduit l'impact attendu du programme sur l'industrialisation agricole et sur la structuration de filières (tomate hors sol, pisciculture, transformation).
Questions de gouvernance et de pilotage public
Le flou autour de la mise en œuvre opérationnelle interroge la gouvernance du dispositif : calendrier de décaissement, critères d'activation des aides, responsabilité des partenaires financiers et rôle exact de l'INIE dans le suivi post-formation. Sans communication officielle, les risques sont doubles : perte de confiance des porteurs de projet et image ternie vis-à-vis des bailleurs impliqués.
Tableau récapitulatif des financements annoncés
| Source | Montant (FCFA) |
|---|---|
| Banque d’investissement et de développement de la CEDEAO | 6,05 milliards |
| Nouvelle Société Interafricaine d’Assurance | 4,5 milliards |
Les entreprises attendent désormais une clarification formelle de l'INIE sur le calendrier des aides et sur les modalités d'accès aux fonds annoncés. Sans réponse rapide, le risque est d'affaiblir non seulement les projets individuels, mais aussi la crédibilité du programme vis-à-vis des partenaires financiers régionaux.
