Une estimation chiffrée des retombées économiques d'une centrale EPR
Une étude de Bak Economics, réalisée pour economiesuisse, conclut qu'une nouvelle centrale nucléaire en Suisse — un réacteur de type EPR mis en service vers 2050 — produirait, sur une durée d'exploitation de 60 ans, des effets économiques substantiels : environ 1,6 milliard de francs de valeur ajoutée annuelle et près de 2 900 emplois.
Les auteurs déclinent l'impact en deux phases. Pendant la construction, le projet pèserait fortement sur l'activité nationale : la valeur ajoutée liée à ces travaux est estimée à 7,4 milliards de francs, soit environ 51 % du coût total du chantier selon l'analyse.
- Effet annuel estimé : 1,6 milliard de francs de valeur ajoutée.
- Emplois : près de 2 900 postes créés (en moyenne annuelle, selon l'étude).
- Valeur ajoutée en phase de construction : 7,4 milliards de francs, soit 51 % du coût du projet.
Outre ces chiffres d'activité, l'étude évalue des bénéfices moins tangibles mais monétisés : le renforcement de la sécurité d'approvisionnement est valorisé à environ 520 millions de francs par an. Les recettes fiscales directes attendues sont chiffrées à 95 millions de francs par an.
| Poste | Montant |
|---|---|
| Valeur ajoutée annuelle (exploitation) | 1,6 Md CHF |
| Emplois créés | ~2 900 |
| Valeur ajoutée pendant la construction | 7,4 Md CHF (51 % du coût) |
| Valeur de la sécurité d'approvisionnement | 520 M CHF / an |
| Recettes fiscales directes | 95 M CHF / an |
Les auteurs insistent enfin sur le levier multiplicateur des subventions : selon leurs calculs, chaque franc public investi génèrerait 1,50 franc de produit intérieur brut supplémentaire et environ 15 centimes de recettes fiscales directes — un ratio qui vise à mesurer l'effet d'entraînement de la dépense publique sur l'économie nationale.
Ces évaluations encadrent le débat public sur le rôle du nucléaire dans la transition énergétique et la sécurisation des approvisionnements en Europe. Elles illustrent aussi la manière dont un projet d'infrastructure lourde se traduit en retombées économiques mesurables — emplois, recettes et valeur ajoutée — au-delà des seuls enjeux techniques et environnementaux.
Reste que ces résultats dépendent d'hypothèses précises (calendrier, type de réacteur, structure des coûts) et doivent être mis en regard des coûts financiers, des risques et des choix politiques. L'étude fournit des outils chiffrés pour alimenter cette discussion, sans réduire pour autant sa complexité.
