Un audit préalable imposé comme condition à tout programme avec le FMI
Le président gabonais Brice Clotaire Oligui Nguema a rappelé, le 23 juillet 2026, qu’il n’entendait pas engager son pays dans un programme avec le Fonds monétaire international (FMI) sans qu’un audit complet de la dette publique n’ait été mené. Au cours d’une intervention sur Africa 24, le chef de l’État a exprimé sa volonté de « vérifier » le stock de dette avant toute négociation, insistant pour que l’examen lui-même ait été demandé par ses services.
« Je ne veux pas aller dans un programme avec le FMI où il n’y a pas d’audit »
Cette exigence prend place alors que l’audit a été lancé le 17 juin 2026 et qu’il porte sur un encours évalué à environ 8 700 milliards de FCFA, soit une fourchette estimée entre 70 % et 74 % du PIB fin mars 2026. Les variations des chiffres officiels au cours des derniers exercices, relevées par le président, alimentent l’urgence de cette démarche : plusieurs montants ont été publiés et divergent significativement selon les dates et les sources.
Des chiffres qui fluctuent et des méthodologies divergentes
Les données publiques montrent des évolutions rapides de l’encours :
| Période | Encours (milliards FCFA) |
|---|---|
| Fin 2024 | 7 133 |
| Fin octobre 2025 | 8 606,6 |
| Fin décembre 2025 | 8 780,337 |
À cette volatilité s’ajoute un différend méthodologique entre Libreville et ses partenaires financiers : le gouvernement gabonais avance un ratio dette/PIB de 63 %, tandis que les bailleurs estiment le niveau à 72,5 % pour 2024. Ces écarts compliquent la lisibilité et la confiance indispensable pour conclure un accord de financement externe.
Conséquences budgétaires : un service de la dette qui pèse
Sur le plan des finances publiques, l’obligation de servir la dette grève les marges budgétaires. Le projet de loi de finances 2026 prévoit un montant de 1 050 milliards de FCFA dédié au service de la dette, avec l’objectif revendiqué de réduire cette charge de 42,6 % des recettes en 2024 à 24,2 % en 2026. Pour atteindre cet objectif, le collectif budgétaire adopté début juillet a réaffecté plus de 1 300 milliards de FCFA à l’amortissement, au prix d’une contraction des capacités d’investissement public.
- Création d’un Comité national de la dette publique fin avril 2026 pour contrôler l’exécution des projets financés et vérifier les contrats conclus entre 2016 et 2023.
- L’audit lancé le 17 juin 2026 vise à établir un chiffre unique et contestable de l’encours, préalable aux négociations avec le FMI.
- La réduction annoncée du poids du service de la dette implique des réallocations budgétaires qui pèsent sur l’investissement.
Enjeux pour la zone franc et pour les partenaires internationaux
Pour la France et les institutions financières internationales, la demande gabonaise suscite plusieurs implications pratiques. D’une part, la clarification du stock de dette est nécessaire pour calibrer toute assistance ou programme d’ajustement : sans données consolidées, la portée des engagements et les conditions exigées par le FMI restent incertaines. D’autre part, un renforcement du service de la dette au détriment des dépenses en capital peut réduire la capacité du Gabon à financer des projets structurants, ce qui affecte à terme les recettes publiques et la durabilité de la trajectoire d’endettement.
Enfin, l’issue de cet audit influera sur la crédibilité du pays vis-à-vis des investisseurs et des bailleurs. Un résultat jugé fiable ouvrirait la voie à des négociations plus rapides; à l’inverse, si des incohérences persistent, les tensions pourraient s’amplifier et retarder les flux de financement indispensables pour stabiliser l’économie gabonaise.
Conclusion
En exigeant une vérification complète avant toute signature, Libreville prend une position qui vise à restaurer la transparence autour d’un passif dont les montants publiés ont varié sensiblement. Pour la France, le FMI et les marchés, l’audit constituera un élément clé pour évaluer les risques et déterminer la nature des soutiens futurs. À court terme, la priorité pour le Gabon est d’aboutir à un chiffre consolidé et reconnu, condition nécessaire pour débloquer des solutions de financement moins contraignantes et protéger l’espace budgétaire consacré à l’investissement public.
