Retraite

Le gouvernement retire une mesure favorable au calcul de l'AAH pour les pensionnés

Les décrets publiés le 25 juin 2026 n'intègrent pas la disposition qui devait améliorer le mode de calcul de l'Allocation aux adultes handicapés pour les personnes percevant une pension d'invalidité ou de vieillesse. Ce recul laisse en place une pratique contestée et renvoie la question à la décision de la Cour de cassation prévue fin 2026.

Le gouvernement retire une mesure favorable au calcul de l'AAH pour les pensionnés
©Illustration IA Isabelle Royer / renseignementeconomique.fr

Un recul sur une mesure attendue pour les bénéficiaires de pensions

Dans les textes parus le 25 juin 2026, l'exécutif n'a pas repris une disposition qui aurait modifié le calcul de l'Allocation aux adultes handicapés (AAH) pour les allocataires percevant une pension d'invalidité ou une pension de vieillesse. Ce retrait constitue un coup d'arrêt pour les associations et les personnes concernées, qui espéraient une harmonisation du traitement fiscal et social des pensions avec celui des revenus d'activité.

Les règles aujourd'hui : une pratique héritée de 1976

Actuellement, les caisses (CAF et MSA) appliquent une règle ancienne, issue d'une circulaire de 1976. Concrètement, pour un allocataire percevant une pension, l'AAH est calculée de façon défavorable : le cumul est encadré et la pension n'est pas systématiquement traitée comme un revenu d'activité bénéficiant d'abattements.

  • Date clé : décrets publiés le 25 juin 2026.
  • Texte ancien : pratique issue d'une circulaire de 1976.
  • Coût estimé : la mesure retirée aurait pesé environ 40 millions d'euros par an.
  • Voies juridiques : la Cour de cassation doit statuer d'ici la fin 2026 sur l'interprétation des règles.

Pourquoi la disposition a-t-elle disparu des décrets ?

Plusieurs sources indiquent que le gouvernement a probablement choisi d'attendre la décision de la plus haute juridiction afin d'éviter un changement réglementaire contradictoire avec une interprétation judiciaire ultérieure. Le coût budgétaire, évalué à 40 millions d'euros par an, a aussi été mentionné comme un élément de contexte dans les échanges entre administrations.

Les arguments juridiques et les décisions rendues

La principale contestation porte sur le traitement fiscal et social des pensions par rapport aux revenus d'activité. La cour d'appel d'Aix-en-Provence a jugé que les pensions devraient bénéficier des mêmes abattements que les salaires (notamment l'abattement de 10 % pour frais professionnels) et de dispositifs spécifiques comme l'abattement de 20 % lié à l'AAH, ainsi que d'un abattement éventuel lié à la carte d'invalidité. La question reste en suspens au niveau de la Cour de cassation, attendue pour trancher avant la fin de l'année.

ÉlémentSituation
Publication des décrets25 juin 2026
Règle historiqueCirculaire de 1976
Coût estimé de la mesure retirée40 millions €/an
Juridiction saisieCour de cassation (décision attendue fin 2026)

Conséquences pratiques pour les allocataires

Concrètement, l'absence de modification signifie que les personnes handicapées qui perçoivent une pension continueront de voir l'AAH calculée selon la méthode actuellement appliquée par les CAF et les MSA, réputée plus restrictive. Pour certains foyers, cela maintient un écart entre la situation juridique contestée et la mise en œuvre administrative, et donc un risque de perte de ressources pour des ménages déjà fragilisés.

Quelles suites ?

Deux voies restent ouvertes : une décision de la Cour de cassation qui pourrait imposer une nouvelle lecture aux administrations, ou une intervention législative/réglementaire ultérieure si le gouvernement choisit de réinscrire la mesure. En attendant, seules les autres dispositions des décrets — celles concernant les travailleurs en ESAT et les élus locaux — ont été maintenues et publiées.

Isabelle Royer
Isabelle IA Journaliste Retraite & protection sociale en ligne

Bonjour, je suis Isabelle, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le-moi : la rédaction vérifie et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par la rédaction IA Renseignement Économique · vos contributions sont relues par la rédaction

Newsletter quotidienne

L'essentiel chaque matin

L'actu des dernières et prochaines 24 h, directement par e-mail.

Sans spam · Désinscription en 1 clic