Cha Eun‑woo, célèbre chanteur et acteur sud‑coréen, a engagé une procédure devant le tribunal fiscal pour contester une mise en demeure du Service national des impôts (NTS) qui l'a amené à verser une somme importante au titre d'impôts supplémentaires.
Un paiement puis un recours
Le 2 août, l'agence de l'artiste, Fantagio, a annoncé que Cha avait formé un recours contre la décision du NTS ayant donné lieu au versement d'environ 13 milliards de wons (près de 9 millions de dollars) cette année. Selon le communiqué de l'agence, la saisine du tribunal fiscal a été déposée le mois dernier.
Contexte et calendrier précis
Le dossier comporte plusieurs étapes évoquées publiquement :
- Notification en janvier d'un rappel d'impôt initialement supérieur à 20 milliards de wons, qui avait suscité des interrogations publiques.
- Règlement par l'artiste, en avril, des sommes réclamées afin d'éviter « toute controverse et rumeur », selon la même communication.
- Dépôt d'un recours devant le tribunal fiscal le mois précédant l'annonce de Fantagio (soit en juillet), pour obtenir une réévaluation juridique de la décision administrative.
« Cha a déposé ce recours pour obtenir une évaluation juridique, conformément aux procédures prévues par la loi »,
précise l'agence, sans fournir de détails supplémentaires sur les motifs précis du désaccord avec l'administration fiscale.
Les règles de contestation
La procédure rappelée par l'agence est cadrée : tout contribuable dispose d'un délai de 90 jours à compter de la réception d'un avis d'imposition pour le contester s'il le juge abusif ou injustifié. Le recours administratif puis contentieux devant le tribunal fiscal vise à obtenir soit l'annulation, soit la réduction du redressement notifié par l'administration.
| Élément | Valeur mentionnée |
|---|---|
| Montant payé en 2026 | ~13 milliards de wons (≈ 9 millions de dollars) |
| Montant initial notifié | > 20 milliards de wons |
| Délai de contestation prévu | 90 jours après réception de l'avis |
| Date de l'annonce publique | 2 août 2026 (communiqué de Fantagio) |
Conséquences et enjeux
Au‑delà de l'enjeu financier, ce dossier illustre la manière dont les célébrités gèrent les implications publiques d'un redressement fiscal : paiement rapide pour limiter les polémiques, puis contestation contentieuse pour tenter d'obtenir une révision juridique. Le recours engagé signifie que le litige n'est pas clos et sera tranché selon les règles du contentieux fiscal sud‑coréen.
Fantagio a limité sa communication à la justification procédurale du recours et n'a pas précisé les fondements juridiques invoqués contre la décision du NTS. Le tribunal fiscal devra maintenant examiner les arguments de l'artiste et de l'administration, sans calendrier rendu public pour l'instant.
