Un crédit important au cœur d’une déconfiture
Les archives publiques de l’entreprise révèlent que NatWest a accordé environ 250 millions de livres à une structure de financement liée à Amplifi Capital, le courtier londonien spécialisé dans les prêts personnels non garantis placé en insolvabilité en juin. La somme, consentie entre 2023 et 2025, apparaît comme la principale source de capitaux identifiée pour Amplifi par l’enquête citée.
Contexte réglementaire et conséquences potentielles
Amplifi affichait, selon ses derniers comptes clos en mars 2024, 119 millions de livres d’actifs totaux. Sa mise en redressement judiciaire intervient après des difficultés d’adaptation aux nouvelles règles sur le crédit à la consommation. L’affaire rejoint d’autres effondrements récents d’institutions financières non bancaires (IFNB/NBFI) qui ont mis en lumière l’exposition indirecte des grandes banques à ces acteurs.
La Banque d’Angleterre et d’autres superviseurs internationaux examinent désormais si les défauts chez ces intermédiaires peuvent se transmettre au système financier. Plus tôt dans l’année, le courtier hypothécaire Market Financial Solutions s’était effondré, laissant une dette évaluée à 1,8 milliard de livres et révélant des pertes potentielles chez des grands établissements comme Barclays et HSBC.
Ce que l’on sait (et ce que l’on ignore)
- NatWest a prêté à Castor Financing, entité finançant Amplifi, entre 2023 et 2025.
- Les documents publics ne permettent pas d’établir formellement si NatWest détient des créances directes sur Amplifi ou ses filiales.
- Le portefeuille de prêts aux entreprises de NatWest est rappelé à 160 milliards de livres, niveau d’exposition qui attire l’attention des analystes.
Réactions et incertitudes
Les administrateurs judiciaires d’Amplifi et NatWest ont décliné de commenter les révélations. L’épisode alimente les inquiétudes d’investisseurs et d’observateurs quant à la transparence des relations financières entre banques et IFNB :
“Nous commençons à voir comment les banques sont impliquées dans des IFNB qui se sont effondrés, mais nous n'aurions jamais pu le savoir la veille, c'est donc effrayant”
La citation provient d’une professionnelle du secteur interrogée dans les documents rapportés par l’enquête. Elle illustre la difficulté pour les régulateurs et les marchés d’évaluer ex ante l’exposition réelle des banques à ces réseaux de financement.
Implications pour les clients et le secteur
Pour les clients et partenaires des banques, l’affaire est un rappel : la stabilité d’un établissement financier ne dépend pas seulement de ses bilans directs, mais aussi des contreparties auxquelles il prête ou qu’il soutient. Les autorités pourraient renforcer les obligations de transparence sur les lignes de financement accordées aux IFNB ou durcir les stress tests intégrant ces relations. À court terme, les marchés scruteront les rapports trimestriels des banques pour détecter d’éventuelles pertes liées à ces expositions.
| Élément | Montant |
|---|---|
| Prêt de NatWest à Castor/Amplifi | 250 M£ |
| Actifs totaux déclarés d’Amplifi (mars 2024) | 119 M£ |
| Dette de Market Financial Solutions | 1,8 Md£ |
| Portefeuille prêts entreprises de NatWest | 160 Md£ |
La suite dépendra des audits et des vérifications comptables menés par les administrateurs et des arbitrages des régulateurs. Pour l’heure, l’affaire Amplifi met en exergue un angle crucial : la transmission des chocs à travers des réseaux financiers peu visibles, un sujet appelé à figurer en bonne place dans les prochains rapports prudentiels.
