Notoriété concentrée sur quelques produits
Selon une enquête OpinionWay réalisée pour la Caisse d’Épargne et rendue publique le 20 juillet 2026, la connaissance des instruments d’épargne par les Français demeure très focalisée. Le Livret A arrive en tête avec une notoriété de 91%, suivi par l’assurance-vie (71%) et le Plan d’épargne logement (PEL) (69%).
Produits modernes et placements collectifs peu identifiés
Au-delà de ce trio, la reconnaissance des autres outils chute nettement : le LDDS et le PER sont connus par environ six Français sur dix, tandis que le PEA n’est identifié que par 45% des personnes interrogées. Les placements boursiers et structurés montrent des taux de connaissance encore plus faibles, avec 34% pour les cryptoactifs, 31% pour le compte-titres et 26% pour le compte à terme.
"matelas de sécurité
Plus frappant, des outils devenus centraux pour l’investissement collectif et la gestion passive restent très méconnus : les FCP/SICAV sont reconnus par 26% des Français et les ETF par seulement 9%. Selon l’étude, neuf Français sur dix ignorent ce qu’est un ETF.
Jeunes générations : pas de net avantage
La génération montante n’apparaît pas comme systématiquement mieux informée. Les <35 ans affichent des taux proches de la moyenne nationale pour les cryptoactifs (35%) et les ETF restent quasi inconnus des 18-24 ans (8%) — exception : les 25-34 ans atteignent 17% pour les ETF, mais cela reste marginal.
Tableau récapitulatif
| Produit | Notoriété déclarée |
|---|---|
| Livret A | 91% |
| Assurance-vie | 71% |
| PEL | 69% |
| LDDS / PER | ~60% |
| PEA | 45% |
| Cryptoactifs | 34% |
| Compte-titres | 31% |
| Compte à terme | 26% |
| FCP / SICAV | 26% |
| ETF | 9% |
Conséquences et enjeux
- Éducation financière : la concentration de la connaissance sur quelques produits suggère un besoin accru d’information sur les alternatives, leurs rendements attendus, leur fiscalité et leurs risques.
- Orientation de l’épargne : une faible notoriété des produits boursiers et des ETF peut limiter la diversification des placements et la transition d’une épargne liquide vers des actifs de long terme.
- Risques de mécompréhension : la dissymétrie d’information entre produits simples et instruments plus techniques peut exposer certains épargnants à des choix inadaptés si la pédagogie n’est pas renforcée.
Ces constats plaident pour des actions coordonnées des banques, autorités de régulation et acteurs pédagogiques afin d’améliorer l’accès à l’information — en particulier sur les produits qui jouent aujourd’hui un rôle central dans l’allocation d’actifs à long terme, comme les ETF et les OPC.
