Prêts KUR : le gouvernement indonésien rappelle l'absence d'exigence de garantie au‑delà de 100 millions de roupies

Un rappel réglementaire face aux dérives constatées

Le ministère indonésien des Micro, Petites et Moyennes Entreprises a publié un signal fort : les demandes de financement au titre du programme KUR ne peuvent pas légalement être assorties d'autres garanties lorsque le montant sollicité est inférieur ou égal à 100 millions de roupies. L'annonce, portée par le vice‑ministre en charge de l'entrepreneuriat, Riza Damanik, intervient alors que l'administration constate des plaintes répétées de candidats emprunteurs confrontés à des exigences additionnelles indûment formulées.

« Conformément aux directives de mise en œuvre du crédit aux entreprises, les prêts KUR jusqu’à 100 millions de roupies ne sont assortis d’aucune garantie supplémentaire sous aucune forme, sans exception »,

Ce rappel s'appuie sur le Règlement du ministre coordonnateur des affaires économiques n°1 de 2026, qui encadre la distribution du KUR. Le programme vise à élargir l'accès au crédit pour des entrepreneurs « productifs et dignes » qui n'ont pas encore accès aux instruments de prêt classiques. Dans la pratique, toutefois, le ministère reçoit des signalements de pressions pour fournir des actifs supplémentaires, de demandes de frais de dossier irréguliers ou de sollicitations de « rançon » lors du traitement des demandes.

Ce que cela signifie pour les entreprises et le secteur financier

• Pour les bénéficiaires potentiels : confirmation d'un droit — pas d'obligation de fournir des garanties additionnelles pour un KUR ≤ 100 millions de roupies.
• Pour les intermédiaires et banques : obligation de conformité stricte aux directives, risque de sanctions administratives en cas de non‑respect.
• Pour l'économie locale : renforcement de l'intention politique de soutenir l'économie populaire via un accès au crédit simplifié.

Le ministère invite par ailleurs les citoyens à signaler toute pratique abusive, qu'il s'agisse de demandes de commissions, de frais cachés ou du recours à des courtiers imposant des services payants. En l'absence de garantie supplémentaire, le dispositif repose essentiellement sur l'actif financé (la garantie principale) et, lorsque légalement applicable, sur une garantie supplémentaire identifiée dans le texte réglementaire.

Encadrement et suivi : vers une meilleure transparence ?

La communication officielle marque une volonté de rendre le KUR plus lisible et plus sûr pour les entrepreneurs à faibles ressources. Reste à savoir comment les autorités assureront le contrôle opérationnel sur le terrain et la sanction des pratiques dénoncées. Les prochaines étapes consisteront probablement à préciser les mécanismes de plainte et à renforcer la coopération entre administration, banques et associations d'entrepreneurs pour assurer l'efficacité réelle du dispositif.