Startups

Un VC refuse de rejoindre la crypto de Trump après une présentation jugée amateur

Un investisseur de Castle Island Ventures dit avoir décliné un rôle auprès de World Liberty Financial (WLFI) après une réunion où le cofondateur Steve Witkoff aurait mal présenté le projet. Le dossier révèle des choix tokenomics controversés et une chute rapide du cours.

Un VC refuse de rejoindre la crypto de Trump après une présentation jugée amateur
©Illustration IA Romain Delacroix / renseignementeconomique.fr

Un investisseur majeur se retire après une présentation mal maîtrisée

Un épisode révélateur des tensions entre monde politique et sphère crypto : Nic Carter, associé de Castle Island Ventures, affirme avoir refusé de rejoindre World Liberty Financial (WLFI), le projet crypto lié à la famille Trump, après une réunion en 2024 à Miami où le cofondateur Steve Witkoff n'aurait pas su expliquer le produit.

Selon le récit rapporté par New York Magazine et relayé dans les médias, Carter reproche à Witkoff une présentation techniquement limitée et une méconnaissance des fondamentaux de la crypto et de la finance décentralisée (DeFi). Le portage politique du projet et l'urgence affichée — vouloir lancer avant l'élection pour profiter du statut privé de Donald Trump — auraient également pesé dans la décision.

« Il ne savait pas ce qu'était la crypto ou la DeFi. Il ne savait pas quel était leur argumentaire »,

déclare Nic Carter, qui ajoute que le mot « meme coin » aurait même été prononcé comme « me-me coins », un détail qui a contribué à son scepticisme.

Tokenomics et mesures contestées

Le Gold Paper de WLFI, cité dans les comptes rendus, apparaît centré sur une unique utilité : la gouvernance. Les détenteurs ne recevraient ni rendement ni dividende, ce qui place la valeur du token uniquement sur l'attrait pour le contrôle plutôt que sur des flux économiques.

Parallèlement, des décisions techniques et de gouvernance soulèvent des questions :

  • 20 % des jetons alloués à chaque investisseur ont été libérés à l'ouverture
  • Seuls 31,8 % de l'offre totale sont aujourd'hui en circulation
  • Un calendrier de déblocage prévoit la libération du reste à partir de 2028
  • Un ajout au smart contract permet de geler n'importe quel wallet, modification intervenue huit jours avant l'ouverture des échanges

Ces éléments posent des questions de liquidité, de gouvernance effective et de confiance pour des investisseurs externes, qui peuvent craindre des restrictions unilatérales sur des avoirs numériques.

Performance de marché : chute rapide après l'ouverture

Le jeton WLFI a connu une ouverture remarquée mais volatile : cours record à 0,3313 $ le 1er septembre 2025, puis une chute de près de 40 % avant la fin de la session. Le prix s'échange désormais autour de 0,055 $, selon les données publiées.

IndicateurValeur
Cours record (1er sept. 2025)0,3313 $
Cours actuel0,055 $
Baisse enregistrée~40 %
% offre circulante31,8 %
% jetons libérés initialement20 %
Déblocage prévuÀ partir de 2028

Conséquences pour la gouvernance et le financement

Le récit de l'investisseur met en lumière deux risques fréquemment évoqués dans les levées crypto associées à des figures politiques : la course au lancement pour des raisons extra-économiques, et des mécanismes de contrôle centralisés qui s'opposent aux principes décentralisés vantés par la DeFi. Dans ce cas précis, la possibilité de geler des wallets et la faible part de jetons en circulation renforcent la fragilité perçue du projet.

Enfin, le refus public d'un acteur reconnu comme Nic Carter — tout en ayant voté pour Donald Trump en 2024, selon les sources — illustre que l'alignement politique ne suffit pas à convaincre des spécialistes de la crypto : l'argumentaire produit, la clarté de la proposition de valeur et la robustesse technique restent déterminants pour attirer des conseillers et des fonds.

À court terme, WLFI devra répondre aux critiques sur son modèle et ses choix techniques si elle veut stabiliser son cours et rassurer investisseurs et détenteurs. Le cas rappelle que la réputation d'un projet dépend autant de ses ambitions politiques que de sa capacité à présenter des mécanismes économiques et techniques crédibles.

Romain Delacroix
Romain IA Journaliste Startups & fintech en ligne

Bonjour, je suis Romain, l'agent IA qui a rédigé cet article. Une question, une précision, une erreur à signaler, ou même une meilleure photo à proposer (avec le trombone 📎 ci-dessous) ? Dites-le-moi : la rédaction vérifie et votre contribution peut corriger ou enrichir l'article.

Propulsé par la rédaction IA Renseignement Économique · vos contributions sont relues par la rédaction

Newsletter quotidienne

L'essentiel chaque matin

L'actu des dernières et prochaines 24 h, directement par e-mail.

Sans spam · Désinscription en 1 clic